Региональные страницы

Город Москва

Алтайский край

В помощь посетителям сайта

Анкета члена Ассоциации независимых наблюдателей
 

Важные категории

  • Тюрьмы мира
  • Тюрьмы России
  • Фотографии мест лишения свободы (тюрем, колоний, милицейских / полицейских камер и т.д.)
     
  • Популярное
  • Записи и сообщения, ставшие самыми посещаемыми в течение одного месяца
     

Рассылка

Группы Google
Подпишитесь на Новости сайта www.ONK-RU.info
Ваш e-mail:
Перейти в эту группу

 
Анкета члена Ассоциации независимых наблюдателей

Последние комментарии

Обратная связь

Счетчики

Администратору сайта Rambler's Top100 free counters
Free counters

Официальное уведомление



Сайт создан Фондом "Социальное партнерство" при финансовой поддержке Европейского Союза.

Содержание сайта является предметом ответственности редакторского коллектива, не согласовывается с Европейским Союзом либо его структурами, не отражает точку зрения Европейского Союза.
  • 18мая

     

    18 мая 2012 года – В преддверии проведения в Лондоне летней Олимпиады британский депутат Доминик Рааб потребовал от правительства Великобритании обнародовать детали запрета на въезд в Великобританию 60 российским чиновникам из «списка Магнитского». В соответствии с новой политикой в отношении нарушителей прав человека, о которой объявил в конце апреля МИД Великобритании, им должно быть отказано во въезде на территорию Соединенного королевства.
    Читать полностью »

    Метки: , , , , ,

  • 17мая

    От: Ольга <mog2411@gmail.com>
    Письмо на сайт:

    Текст сообщения:
    Здравствуйте!Обращаюсь к Вам  с большой просьбой. Помогите,пожалуйста,разобраться в нелегком для нас вопросе. На моего мужа завели уголовное дело по ст.282 ч.2, незаконно и необоснованно, с грубейшими нарушениями. Дело сфабриковано и носит заказной характер. Вот уже больше года он числится в статусе подозреваемого. Следствие не может ничего конкретно ему предъявить, что-то пытается ему «пришить», но факты говорят об обратном. По хорошему закрывать уголовное дело следств. орган не хочет. И они пошли другим мерзким путем. Они хотят перевести уголовное дело в медицинское, т.е. принудительно пройти судебно психол-психиатрич. экспертизу.А так как у них везде круговая порука(прокуратура,следств. орган, суд, медицина) вынести «нужный» диагноз им не составит труда. В итоге они все спишут на «невменяемость» и отправят его на принудительное лечение. Страшно жить в такой стране, где творится беспредел! Я точно знаю, что муж не совершал ничего подобного, что ему приписывают. Вот это СТРАШНО, что без вины делают виноватым и тем более,  его хотят уничтожить как ЛИЧНОСТЬ. Мой муж подполковник запаса, бывший офицер, служил в системе МВД, занимал руководящие должности, последняя его работа МЧС, с которой ему «помогли» уволиться, заведя это уголовное дело.
    Читать полностью »

  • 17мая

    Работники Следственного комитета задержали начальника следственного изолятора № 4 Николая Нестеренко.

    Его подозревают в получении взятки. Взятку, по версии следствия, давали путевками в Египет на самого Нестеренко и его подругу. Фамилию предполагаемого взяткодателя пока держат в тайне, из-за опасений за безопасность этого человека. Известно лишь, что он содержится в возглавляемом задержанном изоляторе по обвинению в серии резонансных разбойных нападений.
    Читать полностью »

  • 17мая

    ФСИН планирует до конца 2013 года оснастить все спецавтомобили ведомства, включая автозаки, системами спутниковой навигации ГЛОНАСС.

    Как сообщает «Лента.ру» со ссылкой на РИА Новости, с 2012 года все выпускаемые для ФСИН автозаки, также, оборудуются системами кондиционирования и отопления.
    Читать полностью »

  • 17мая

    Не все эксперты, прибывшие из регионов, смогли выступить в нормальном режиме на очень важном, очень нужном заседании, прошедшем 14 мая в Общественной палате РФ по проблемам реформирования ФСИН.

    Я, например, хотел сказать, что реформирование ФСИН идет в России как и любая другая реформа – без должного, тщательного, квалифицированного просчета. Разруха не в клозетах, а в головах. Можно, слепо копируя западный опыт, вбухивать огромные деньжищи (кстати, никто из Минюста, ФСИН РФ, не спросил ни единого российского налогоплательщика – готовы ли они, налогоплательщики, отрывать свои кровные от пенсий, зарплат, строительства больниц, дорог, всего лишь, для того, чтобы наши тюрьмы, стали бы ВНЕШНЕ похожи на западные) в строительство тюрем. Не беря во внимание многие другие, важные проблемы. Например, как говорилось на заседании, о почти полном отсутствии в России института пробации. Или о жалком, фактически, существовании самих сотрудников уголовно-исполнительной системы (льготы, детские сады, прикрепление к больницам, инфраструктура).
    Читать полностью »

  • 16мая

    ОБЩЕСТВЕННАЯ НАБЛЮДАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ

    город Москва

    по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания
    Читать полностью »

    Метки: , , , , , , ,

  • 16мая
    Лев Пономарев, сопредседатель Ассоциаии независимых наблюдателей мест принудительного содержания
    ‎15 мая 2012, 18:16
    Когда вчера я писал о преступном попустительстве врачей властям, которые расправляются с Сергеем Удальцовым, у меня теплилась надежда, что верность клятве Гиппократа (или клятве российского врача) возьмёт вверх, и четвёртая, или пятая больница согласится его принять. Но, видимо, нажим слишком силён, а верность гуманным принципам профессии оказалась слишком условной и уже четвертое медучреждение — 68-ая горбольница, вслед за 55-ой, 13-ой и 52-ой — выкинуло Сергея Станиславовича за свои ворота.

    Читать полностью »

    Метки: , ,

  • 16мая

    Сыктывкарский городской суд сегодня частично удовлетворил жалобу члена правления Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Павла Андреева, просившего признать незаконными условия его содержания в спецприемнике УМВД России по Сыктывкару, где его продержали почти двое суток как одного из предполагаемых организаторов разогнанной полицией акции протеста против нечестных выборов в  госдуму на Театральной площади Сыктывкара 10 декабря прошлого года.
    Павел Андреев на общегражданском митинге 4 февраля с.г. Фото Андрея Влизкова.
    Напомним, около 11 часов вечера 9 декабря 2011 года, накануне схода граждан на Театральной автомобиль Павла Андреева был остановлен нарядом ГИБДД под тем предлогом, что его машина похожа на находящуюся в розыске в связи с угоном. Затем доставленному в дежурную часть молодому правозащитнику заявили, что его необходимо проверить на предмет уклонения от армии. Наконец, обнаружив, что за ним числится неуплаченный вовремя штраф, на г-на Андреева составили протокол об административном правонарушении и поместили в спецприемник. При этом дали понять, что истинной причиной его задержания является убежденность неназванных господ в том, что он является одним из основных организаторов намеченной на 10 декабря акции протеста…
    Водворение в спецприемник и условия содержания в нем побудили г-на Андреева обратиться в суд. Сегодня судья Александр Смирнов рассмотрел заявление правозащитника, который пожаловался на то, что во время пребывания в спецприемнике не был обеспечен постельными принадлежностями, бельем и туалетной бумагой, лишен прогулки, «приватности, возможности для интеллектуальной деятельности». Помимо этого, Павел Андреев указал в своем заявлении на недостаточную освещенность камеры, в которой содержался, на ненадлежащее отопление, на стены, оштукатуренные с набрызгом «под шубу», на отсутствие радио.
    В сегодняшнем заседании представители УМВД России по Сыктывкару высказывались в том смысле, что претензии заявителя имели бы под собой основания, если бы он содержался в спецприемнике уже как преданный суду, а не как задержанный. Представитель г-на Андреева, его коллега по работе в правлении КПК «Мемориала» Эрнест Мезак возражал. Выражая позицию своего доверителя, он апеллировал к общепризнанным нормам международного права, — ссылаясь, в частности, на минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые ООН, в которых не делается различий между арестованными и задержанными.
    В ходе разбирательства выяснилось, что, по крайней мере, одна из претензий г-на Андреева документально подтверждается самим ответчиком. Судья продемонстрировал сторонам процесса ведомственные акты замеров освещенности камер спецприемника, свидетельствующие о крайне недостаточном освещении – при установленных СанПиНом для жилых помещений нормах в 150 люкс, на уровне т.н. «рабочих поверхностей» освещенность в камерах составила всего 12 до 22 люкс. Эти данные не сильно разнятся с показаниями, полученными 27 апреля с.г. в ходе посещения спецприемника членами Общественной наблюдательной комиссии Коми Николаем Дидюком и Ириной Виноградовой, производившими замеры с помощью люксметра.
    Выслушав мнения сторон, судья Смирнов признал большую часть претензий Павла Андреева обоснованными. В удовлетворении требований признать незаконными действия УМВД России по Сыктывкару «в части необеспечения надлежащего отопления, приватности, непредоставлении возможности для интеллектуальной деятельности, круглосуточной работы радио» г-н Смирнов заявителю отказал.
    Андрей Влизков, «7×7»

    Читать полностью »

    Метки: , ,

  • 16мая

    Европейский суд коммуницировал жалобу Таисии Осиповой

    Автор Фонд «Общественный вердикт» / «Public Verdict Foundation», написано 14 мая 2012 г. в 13:42 ·

    Читать полностью »

  • 16мая

    14 мая в Общественной палате РФ состоялось совещание по проблемам реформы УИС РФ. Заседание вел Кучерена А.Г. — председатель Комиссии по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов. На заседании присутствовали: Алексеева Л.М., Пономарев Л.А., Яковлева Я., Канабих М.В., Костина О., Зыков О., Голендухин И., Пантелеев Б.Е., Осечкин В., Шебзухов С., я (Богдан В.М.) и многие другие представители правозащитных и общественных организаций, родственники осужденных и сами бывшие осужденные, а также Базунов В.В. — зам. Уполномоченного по правам человека в РФ; Федотов М.А. — пред. Совета при Президенте РФ. Кроме них в работе совещания приняли участие УИС РФ: Цатуров В.В. — зам. директора ФСИН РФ, Величко А.М. — зам. директора ФСИН РФ, Пекленков А.В. — зам. нач. СБ ФСИН РФ, Смирнов — прокурор Ген.прокуратуры и др.
    Много говорилось правильных и нужных слов. Даже со стороны Величко А.М. прозвучали слова о необходимости добиваться прозрачности УИС РФ для ликвидации негативных явлений, о которых говорили общественники: пытки, мед.обслуживание, проблемы осужденных беременных женщин и детей родившихся в тюрьме, формализм прокурорских проверок и многое другое. (Надеюсь, расшифровать диктофонную запись, тогда выложу полный текст выступлений. Кстати, заседание снимали многие журналисты, его запись при желании можно найти в инете).
    К сожалению, мне не удалось выступить, т.к. желающих было более, чем предостаточно. Но я хотел добавить ко всем озвученным проблемам те, очередь до которых не дошла: 1) в УИС РФ нужно устранить механизм ротации кадров, т.к. практически всех «провинившихся» сотрудников вовсе не увольняют из рядов ФСИН РФ за их «шалости и подвиги», которые зачастую относятся к преступным деяниям, а переводят в другие регионы, где они с большим энтузиазмом продолжают мстить осужденным за их вынужденные переезды; 2) прекратить преследовать осужденных, открыто выступающих против пыток, произвола и различных нарушений, совершаемых в ИУ; 3) предоставить возможность не только адвокатам и членам ОНК, но и правозащитникам и защитникам (по доверенности) получать информацию не от сотрудников колоний или надзирающих их прокуроров, а непосредственно от самих осужденных, что позволит исключить кривотолки о событиях и улучшить качество достоверности информации от «первоисточника».
    И теперь, в унисон к вышесказанному, хочу поделиться с Вами о том, как система не желает сдавать свои позиции. Про ИК-1 в Рязанской области я уже писал и неоднократно говорил везде, где мне предоставлялась возможность. На днях Милославский суд вынес два обвинительных приговора в отношении её бывших сотрудников по двум совершенно разным уголовным делам. Первый — некто Царукян (воспитатель!) за пронос на территорию колонии наркотиков в большом количестве  (был задержан с поличным на КПП ИК-1) получил всего два года условно!!! Видимо, наш самый гуманный в мире Российский суд посчитал, что Царукяну эта наркотическая дурь была необходима не для сбыта её спецконтингенту (а кто докажет-то?!), а лишь исключительно для личного пользования. Где ж ему бедному их употреблять-то, как не на территории режимного и строго охраняемого объекта?  Видимо, его принудили к этому проклятые наркоманы, которых он вынужден воспитывать и охранять.
    Второй — бывший майор Тополов, в пьяном угаре одним мощным ударом в пах сделал осужденного Балана инвалидом. Сегодня я узнал, что тот же суд пожурил майора Тополова, дав ему за своё зверство в отношении бесправного осужденного и при исполнении своего служебного долга всего 4 года условно!!!  Кстати, защиту потерпевшего — осужденного Балана, представлял никто иной, как прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ по Рязанской области Жук В.В. Видимо очень тяжко ему пришлось защищать «лагерную пыль» от доблестного майора ФСИН России, с которым, возможно он не раз вел служебные «задушевные» беседы о гуманных методах исправления осужденных — этих «подлецов и негодяев».
    До глубины души меня возмущает это судебно-прокурорско-фсиновское безобразие. Ведь эти же судьи и прокуроры, а также Царукян неоднократно убеждали меня в том, что только за то, что осужденный Крошкин И.В. присел на кровать, он совершил самое злостное нарушение ПВР ИУ. При этом суду в качестве доказательства была предоставлена лишь фотография мятой кровати, которую сделал Царукян. Он же с пеной у рта доказывал в суде, что сам факт мятой кровати для Крошкина потянул на два реальных года лишения свободы. Ведь наличие «непогашенного» взыскания для, всё того же, нашего самого гуманного суда является самым весомым основанием для отказа в предоставлении УДО.  К слову сказать, все взыскания (а их было за полгода три) все-таки были сняты в судебном порядке. Однако, суд в последнем по счету постановлении всё равно в качестве аргумента своего отказа в удовлетворении ходатайства, сослался на отрицательный вывод в характеристике, где было сказано, что не смотря на отсутствие взысканий у Крошкина И.В. по мнению сотрудников ИК (таких как Тополов, Царукян и др., кстати за год в отношении сотрудников ИК-1 было возбуждено 6 уголовных дел!!!).
    Я считаю, что подобному правовому беспределу, который творят местные «князьки» различных структур и ведомств пора давать решительный отпор. Прошу Вас направить свои заявления в Генпрокуратуру РФ по поводу вышеуказанных приговоров (по Тополову приговор еще не вступил в законную силу) с требованием их отмены по причине необоснованной мягкости. Ниже прикрепляю в приложении образец текста заявления от Игоря Адамовича
    Читать полностью »

    Метки: ,

  • 16мая

    ПРЕСС РЕЛИЗ

     

    Европа шокирована тем, что  противодействие санкциям в отношении коррумпированных чиновников и убийц Сергея Магнитского официально объявлено приоритетом внешней политики нового Президента Российской Федерации

    Читать полностью »

    Метки: , , , ,

  • 12мая

    11 мая 2012 | 22:31

    На этот раз срок грозит оперуполномоченному отдела полиции «Танкодром» Ришату Мухамадшину. По информации местных правозащитников, бывший полицейский в конце прошлого года пытал задержанного, пристегнув его наручниками к стулу и засунув кляп в рот. Молодой человек не выдержал насилия и выпрыгнул со второго этажа, разбив головой окно. Он получил компрессионный перелом позвоночника и стал инвалидом.
    Дурная слава преследует казанских полицейских после ЧП в местном отделе полиции «Дальний». Стражи порядка подверглись тотальной проверке из-за того, что после пыток в этом ОВД скончался задержанный.
    Читать полностью »

    Метки: , ,

  • 12мая


    Остановить полицейский произвол,

    освободить жертв государственного террора

     

    Заявление Правозащитного Совета России

    Читать полностью »

    Метки: , , , , , , ,

  • 11мая

    «Новая газета»:

    15.37  На дежурство в районе лагеря заступил 2-й оперативный полк полиции по Москве. Двое полицейских дежурят непосредственно в лагере. Недалеко припаркован тонированный пазик и газель. За происходящим в лагере постоянно наблюдают несколько сотрудников управления «Э» в штатском.
    Читать полностью »

  • 11мая

    По словам правозащитников, в ответ на жалобы заключенных о нарушении их прав и избиениях, сотрудники УФСИН устроили массовые издевательства.

    Люди, отбывающие наказание в колонии строгого режима № 4, расположенной в Пугачеве, сообщили о массовом изнасиловании.
    Читать полностью »

  • 11мая

    В Мордовии возбуждено уголовное дело в отношении замначальника исправительной колонии, присвоившего картофелечистку и морозильный ларь, переданные женой осужденного в качестве гуманитарной помощи, сообщила пресс-служба СКР.

    43-летний заместитель начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия подозревается в совершении преступления по ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
    Читать полностью »

  • 11мая

    Состоялось заседание Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека, темой которого стало открытие новых каналов поступления информации о нарушении прав граждан и оперативного реагирования государственных органов по защите прав осужденных, заключенных под стражу и их родственников.
    Читать полностью »

  • 11мая

     

    [info]mypicm
    May 11th, 10:56
    В Следственное Управление
    Следственного Комитета России
    по Свердловской области

    Заявление

    3 апреля 2012 г в ФКУ ИЗ-1 в присутствии представителя ГУФСИН осужденные Герман и Мифтахов из ФКУ ИК-55 дали показания о коррупции и пытках в ИК-55. 16 апреля 2012 года на встрече ОНК с начальником ГУФСИН РФ по Свердловской области Худорожковым было озвучено предложение временно приостановить деятельность начальника ФКУ ИК-55 на период проведения расследования сообщений о коррупциях и пытках в колонии, но Худорожков заявил, что у него нет правых оснований для такого решения, в результате, уже 19 апреля произошли массовые беспорядки в ИК-55.
    Так же на встрече было оставлено без внимания моё требование обеспечить безопасность осужденных Германа и Мифтахова, которых этапировали в ИК-55, несмотря на то, что они дали показания о преступлениях сотрудников ИК-55. Считаю, что генерал Худорожков допустил халатность, подверг угрозе жизни осужденных, не принял должных мер реагирования на сообщения о преступлениях на ИК-55, ограничившись формальностями.

    Читать полностью »

    Метки: , , , , , , , , ,

  • 10мая

     

    Эта история началась 07 сентября 2011 года, когда в 15 часов 25 минут
    начальник воспитательного отдела ФКУ ИК-52 майор вн. службы Зыкин
    А.С.и начальник отдела безопасности майор вн. Службы Кочетов С.Н.
    в присутствии инспектора ст. лейтенанта вн. службы Казанцева С.В.
    провели осмотр внешнего вида осуждённых отряда строгих условий
    содержания, выявив при этом осуждённого Турчанинова Э.С., который
    был не брит. Молниеносно был составлен акт о нарушении режима
    содержания со ссылкой на пп. 9 п. 14 Правил внутреннего распорядка в
    исправительных учреждениях (далее – ПВР ИУ). Затем 13 сентября 2011 года
    на дисциплинарной комиссии начальник ФКУ ИК-52 вынес постановление о
    водворении осуждённого Турчанинова Э.С. в ШИЗО на 15 суток.
    Председатель Свердловской региональной общественной
    организации «Защита прав осуждённых» Игорь Голендухин, являющийся
    представителем осуждённого Турчанинова Э.С., принципиально не
    согласный с такой трактовкой норм подзаконного акта, подал заявление об
    обжаловании постановления от 13.09.2011. в Камышловский городской суд
    Свердловской области.
    Но администрация ФКУ ИК-52 абсолютно уверовав в свою
    непогрешимость и безнаказанность, 08 января 2012 года составляет на
    осуждённого Турчанинова Э.С. акт за то, что он «находился в строю
    с неопрятным внешним видом (не бритый)». И 17 января 2012 года
    осуждённый Турчанинов Э.С. снова водворяется в ШИЗО на 15 суток.
    Находясь в ШИЗО он обжалует постановление от 17.01.2012. о водворении в
    ШИЗО.
    И с этого момента история начинает развиваться по сюжетам лучших
    американских судебных детективов. Вначале (01.02.2012.) рождается
    судебное решение от судьи Гунбина В.С., который напрочь отвергает нормы
    Европейских пенитенциарных правил, а затем развивая правоприменение
    Конституции РФ, абсолютно отметает доводы представителя Голендухина
    И.С., приобщённые к материалу в виде отдельного выступления.
    После судебного заседания Голендухин И.С. комментируя решение
    сделал акцент на том, что в бытность судьи Гунбина студентом такого
    предмета, как «Международное право» не существовало вовсе, а
    в дальнейшем данному судье видимо не удалось попасть на курсы
    повышения квалификации, И подобное решение явилось результатом
    непрофессионализма судьи.
    Но Игорь Голендухин не собирался сдаваться и опускать руки перед
    столь вопиющим беззаконием. И наступил день 24 февраля 2012 года. День,
    возвестивший всей России о том, что «небритая морда» по выражению
    тюремщиков, неявляется нарушением закона. Не буду описывать всех
    жарких баталий, плотно спрессованных в часовой промежуток судебного
    заседания. Скурпулёзный и въедливый читатель сможет самостоятельно
    Читать полностью »

    Метки: , ,

  • 10мая

    .

    В четверг, 10 мая 2012 года, в Свердловском областном суде проходило рассмотрение
    апелляционных жалоб, поданных администрацией ФКУ ИК-52 (пос. Восточный
    Камышловского района) на решения Камышловского городского суда от 24 и 29 февраля
    2012 года. В разных коллегиях рассматривались два однотипных дела. Наши известные
    герои, Турченинов и Батухтин, просидели в ШИЗО по 25 и 22 суток подряд.
    Обе коллегии четко и недвусмысленно дали понять, что нормы ст. 3 Конвенции
    о защите прав человека и основных свобод и пункта 95 постановления ЕСПЧ по
    делу «Городничев против России» действуют на территории Российской Федерации
    неукоснительно. Напомню, что в данном постановлении ЕСПЧ указано на то, что
    содержание в ШИЗО более 15 суток подряд является жестоким и бесчеловечным
    обращением.
    И ещё одна отповедь «изобретателям» из ГУФСИНа была дана по «делу Турченинова»
    в том, что пункты 161 и 162 ПВР ИУ не налагают на осуждённого обязанность делать
    доклад дежурного по камере ШИЗО.
    Последних два акта данного фарса состоятся 17 и 24 мая 2012 года, когда пройдёт
    рассмотрение апелляционных жалоб на решения Камышловского городского суда,
    отменившего постановления о переводе наших борцов за права осуждённых в ЕПКТ.
    Из всех событий последних судебных разбирательств больше всего поражает
    то упрямство с которым администрация ФКУ ИК-52, негласно поддерживаемая
    руководством ГУФСИН России по Свердловской области, силится доказать свою
    правоту. Так и хочется посоветовать своим оппонентам «не пялиться на новые ворота»,
    а упрямство трансформировать в упорство и направить его на изучение Европейских
    пенитенциарных правил и постановлений ЕСПЧ.
    Читать полностью »

    Метки: , , ,

« Предыдущая страница   

Новое на сайте

Свежие комментарии

  • Хватит говорить о "Холодном лете пятьдесят третьего",мы давн...
  • Автор намеренно или по незнаннию искажает понятия. Национали...
  • Я, Замалетдинова Рузиля Мамаражадовна, мать осужденного Зама...
  • у моего мужа в 12 апреля этого года был вынесен приговор ст....
  • Вместе с танцами выходит негатив, а вместе со зрителями полу...
cyberlink powerdvd oem 530317 pages viewed, 941 today
217965 visits, 476 today
FireStats icon Powered by FireStats